SEESGAME LOVE

看到壹傳媒（蘋果日報、壹週刊）準備進軍電視頻道的新聞
不知道為什麼突然想起盜跖這號人物

盜跖本名柳下跖，是孔子所言聖之和者，柳下惠的兄弟
不知道為什麼，兩兄弟一個是坐懷不亂的聖人
另一個卻是春秋時代著名的大盜
盜跖聰明能幹，長得高大英俊，在當時手下有數千人，儼然是一方盜王
莊子曾描寫孔子因為與柳下惠是好友，所以前去勸盜跖為善
結果一場辯論敗下陣來，手氣得發抖

盜跖認為天下局勢紛擾，諸侯、封國擁兵自重
戰爭連連，爭地奪利，民不聊生
人性說穿了不過是弱肉強食，強王敗寇
孔子擁護的道德根本不切實際
人生苦短，與其做無謂的努力，不如及時行樂，率性而活
雙方認知不同，孔子語塞，敗興離去

黎智英一手創辦蘋果日報、壹週刊，以聳動的新聞吸引讀者
就像大悶鍋裡說的，"摧毀偶像藝人，打倒英雄神話"
愈是血腥、裸露的照片愈要刊登，銷售成績會說明一切
有人說黎智英是商人不是媒體人，所以不是用媒體道德規範
黎本人則理直氣壯地面對揭人隱私、炒作八卦的指控
認為成名的代價就是被偷拍，八卦還幫名人炒新聞提升知名度呢
而且是因為有讀者捧場才會有壹週刊、蘋果日報的成功
要是大家都唾棄這種狗仔風氣，就拒買拒看啊
更有甚者，黎認為偷拍、挖八卦某種程度是揭露事實
就算引用資料誇大不實，只要有幾次中的，就是滿足大眾知的權利
如同盜跖，在時代背景下成功的人物，成為不少人心中的偶像
很多人認為黎智英白手起家、看透人性，敢言敢為值得敬佩

問題是揭人隱私是正確的嗎？
以人性作為無限上綱，就可以合理化一切行為？
什麼時候名人必須要被偷拍？甚至連家人也被牽連
藝人只是要表演，不包括展露所有私人生活吧？
隱私權是每個人都有的，不能以人性為由
用群眾暴力來使少數人成為犧牲品吧？
揭發弊案、挖掘弊端是媒體的貢獻，但這不包括整天跟拍、騷擾親友
商人不一定就要重利輕義，商人也是人，也有作為人應該有的道德
今天用別人的隱私換取成功本身就是一件不對的事
以群眾八卦的人性來作為擋箭牌並不能讓不對的行為合理化
"it's business"難道是聖旨？唯利是圖現在倒成為率性而為了？

盜跖可以大言不慚地認為自己不過是在亂世生存，強取豪奪跟諸侯沒有不同
人性本惡，道德本來只存在於烏托邦，與其做偽君子或失敗者
不如接受現實，成唯一方霸主比較實際
黎智英可以說自己從童工起家，胼手胝足在社會力爭上游
有需求才有供給，他的八卦新聞會成功是群眾的支持
社會風氣如此，怪一本壹週刊、一份蘋果日報又有何用？
就算沒有壹週刊，絕對也有其他八卦雜誌
我們生活在一個現實的世界，曲高和寡已經不流行了

是的，敢作敢為、看透人性弱點，所以他們成功了
有錢有權有擁護的群眾，有享受有慾望有夢想的滿足
但廉恥呢？人無廉恥百事可為，自古皆然