隨著資訊數量愈來愈龐大，資訊取得愈來愈容易，優質的內容成為新世代的決勝關鍵。有線電視台的領頭羊HBO在幾年前開始投入自製節目的製作，在影集與電影都創造不少叫好又叫座的成功作品。無論是引起爭議的＜True Blood＞（噬血真愛），收視率居高不下的＜Game of Throne＞（權力遊戲），或是引起廣泛討論的＜True Detective＞（真探），都顯示出HBO的強大製作實力。本文要介紹的是＜Newsroom＞（新聞編輯室），一部較少討論但劇本很是用心的影集。
＜Newsroom＞敘述一間虛構的新聞電視台ACN（Atlantis Cable News）採訪製作新聞的過程，很多新聞都取材於美國真實的新聞事件，例如賓拉登被殺、埃及之春、美國大選等等。目前播出的第三季討論的是網路對專業新聞的衝擊，很多面向的討論非常值得深思。
本季的一開始從震驚全世界的波士頓馬拉松爆炸案開始，經過上一季錯報新聞教訓的ACN這次採取更為謹慎的求證方式，務必等到更多的證據與消息才做出報導。這時對手電視台紛紛根據Twitter流傳的訊息宣佈兇手姓名，儘管後來FBI澄清這個人絕非兇手，但網友已經紛紛肉搜這人的家人，發恐嚇信的有之，到他們家包圍的有之。
Twitter跟Facebook等社交網站的風行，讓消息可以在幾分之內傳遍全世界，特別是那些擁有龐大粉絲群的帳號，已經變成消息傳輸的中樞，成為另一種意見領袖。問題是身為意見領袖是否具有相對的責任？當你動動手指發出訊息，或者只是轉發的時候，是否有想到訊息的真實性？或者想過自己是不是也是訊息的經手人？如果最後這是一則誤傳的謠言，造成無可彌補的結果，轉發的人是不是也是幫凶？
ACN接著遇到經營權的問題，於是找來矽谷網路創業家投資。來自矽谷的科技人馬上要求ACN擁抱網路新聞新時代，報導新聞的時候要根據時下點及率最高的話題，於是Lady Gaga的Twitter比國會新法案的報導更占版面。同時也採用名人追蹤App，讓每個人都可以上傳巧遇野生名人的資訊，就算是假的消息也沒有人去核實。這些新的方向自然讓ACN原本的專業新聞人很不能接受，在這個素人網友的意見逐漸被重視的時代，新聞的專業性、真實性是不是還要堅持下去？素人網友就是商業的力量，在以前就是收視率、廣告商的壓力，只是現在更多了與新聞製作的互動性、及時性。原本單向傳遞的新聞，只能由專業記者撰寫報導；現在變成人人都是公民記者，龐大的群眾力量讓新聞台也不得不採用。只是專業的意義在相對應的訓練，對新聞真實性的追求、對平衡報導的尊重。當大多數人都選擇不求甚解的資訊、可以滿足人性偷窺慾望的新聞，這個世界會變成甚麼樣？最近台灣最多人關注的話題是阿基師與劉喬恩的事件，反而陳德銘訪台的新聞被放到次要的地位，是否是一個值得擔心的現象？
甜蜜婚禮 (6)