SEESGAME LOVE

看了Q＆A這部小說也看了奧斯卡最佳影片的貧民百萬富翁
電影雖然是改編自小說，但內容幾乎完全不一樣
只保留了貫穿小說的問答電視節目
所以我是把兩者當成兩個故事來看的

小說故事描述被母親拋棄的男嬰羅摩被神父收養
在教堂生活安穩，學習英文
後來教堂被其他不守清規的神父弄垮，羅摩也淪落到貧民窟
藉由倒敘電視節目一題題的問題，羅摩回憶在貧民窟掙扎的經歷
貧富差距、冷漠社會、父女亂倫、兄逼妹娼等慘劇一一呈現
在印度崛起的表象裡，更多的是宗教仇恨、不公不義的真相
小說結局有些出人意料，但不失勵志光明

電影一開始跟小說一樣從傑摩贏得大獎卻被抓進警局嚴刑烤問開始
也用倒敘的方式藉由一題題的回顧講出傑摩的遭遇
只是人物個性、故事情節都有很大的變動，基本上是兩個不同的故事
結局非常好萊塢式地光明圓滿，善惡到頭終有報
還加了一段印度寶萊塢的特色舞蹈，歡樂幽默

平常較少接觸印度的資訊，之前看過奈波爾、余秋雨等人的印度遊記
從他們眼中看到的印度，是被歷史幽靈殘害的國家
婆羅門教的階級、英國殖民遺留的種族歧視、資本主義的功利
印度很不幸地具各種缺點於一身，社會衝突、矛盾
歷史滄桑唯一好的遺產或許只有美麗的泰姬瑪哈陵
而Q&A電影及小說似乎更進一步證實了這點

少年羅摩所結識的窮人各有各的苦處
有人說幸福的故事只有一種，但悲劇確有千百種
在孟買貧民窟裡，很多事是我們無法想像的
可惜電影沒有把這些情節表現出來，也使得劇情淪於平面
小說裡羅摩親如手足的好朋友父母雙亡，因為印度教暴動焚燒了他回教的父母兄長；
他所愛的妓女來自鄉下村莊，那裡每家都會出一個女兒以皮肉為生養家活口
如此父親兄長才可以無所事事；
羅摩曾被抓到黑幫，原以為首領供吃供住是善心人士
卻不知犯罪集團收容窮孩子折打成殘廢，逼他們去乞討賺錢；
駭人聽聞的故事在藏污納垢的貧民區不斷上演

作者維卡斯．史瓦盧普是住在印度的英國人，出身律師世家
學業完成後便成為外交人員，是印度上流社會的菁英
鍾情寫作的他從流行的問答節目獲取靈感，寫下Q&A一書
但在書後的訪談中，作者承認他從來沒有去過孟買的貧民窟
僅是從日常生活跟不同階層的交流為依據想像
看到這裡不禁有點被欺騙的感覺，作者這樣的想像是否仍然偏頗？
畢竟從他的身份地位所構思的故事，跟真正的情況可能出入很大
書裡編排羅摩在神父照顧下長大，所以會說英文也識字
電影裡忽略這點，沒有交代為什麼貧民窟的孩子居然滿口英文
小說中數度描寫英文在社會階層上代表的意義
羅摩好幾次開口說英文便可以獲得特殊待遇，仿佛比貧民階層高一點
雖然印度已經獨立很久，但殖民的遺毒還是無所不在
掌握大權的還是印度貴族與白人

不諱言自己有嚴重種族歧視的奈波爾對印度髒亂、沒有效率的社會大加撻伐
儘管讀的是翻譯過的版本，仍然感受得到他深深的不屑
奈波爾絕對是偏頗，但余秋雨的遊記裡也對印度印象不佳
交通混亂、衛生落後的情況似乎是大家對印度一致的看法
書裡提到羅摩去尋求房東干涉侵犯女兒的父親時
房東說印度人已經學會沒有耳朵沒有眼睛，這樣才是生活下去的方式
是追求來生，忍受今生的教義，還是嚴苛的現實環境
讓低下階層的印度人仿佛”等著警察抓走的那一刻，因為終於可以解脫”

宗教衝突也是社會問題的根源，全名羅摩‧穆罕默德‧湯瑪士的羅摩
便是因為神父遭遇教區不同教派的壓力
於是給他取了羅摩(印度教)、穆罕默德(回教)這一長串諷刺的名字
作者試圖反應印度社會根深蒂固的宗教歧見
在日常生活裡，不同宗教的相處摩擦，造成印度嚴重的社會問題
包括仇殺暴動、效率降低、彼此歧視等

印度是一個具有豐富悠久歷史文化、多種民族的國家
卻在享受多元文化優勢之前，先被宗教、種族、階層差異給困住
現在是科技業主力之一的印度工程師，向世界證明印度人才的傑出
印度龐大的人口數，也是世界第二大的市場
但種種問題似乎讓印度無法放心前進

貧民百萬富翁是一個人的神話，但對大多數的現實是沒有什麼幫助的