close
如果科學家能把一滴眼淚裡所有的成分都複製了，
包括水和鹽和氣味、溫度
他所複製的，請問，能不能被稱做一滴「眼淚」呢？

紅樓夢裡最深刻的一聯
"假做真時真亦假，無唯有處有還無"
真真假假原本就只是定義的遊戲
很多時候只要能騙得了自己
也就無所謂真假分別了

現在這個社會仿冒充斥
創意一下子就會被複製生產
A級仿冒品也還是比一般商品貴
一分錢一分貨之於仿冒品也適用
仿冒不一定全都是萬惡的
有些仿冒品在原本的基礎下加以發揚光大
產生了雜種優勢的東西
倒也不是一面倒的惡劣
這時如何定義原創的部分就是一個很複雜的問題

上學期上了專利法的課程
果然其間認定標準極之複雜
侵權的判定很多是由案例參考
不免覺得是非的界線也太過模糊
但灰色地帶原就是世界運作的主要地區

鑽石也可以用科學方法造出
姑且不問製作的成本
當海枯石爛的象徵可以被人工合成
連一點可以相信愛情的希望都破滅了
眼淚如果不是心裡流出的
跟鹽水有什麼不同呢？

arrow
arrow
    全站熱搜

    seesgame 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄