SEESGAME LOVE

這幾天打開電視就是吳淡如的新聞
從她生下女兒開始,新聞媒體就一直追著她不放
從她是不是因為工作而傷害失去雙胞胎奇其中一個
到坐月子是不是不遵守民間習俗,還是到醫院看病是不是用假病歷
她的一舉一動都變成新聞放大檢視的頭條話題
問題是吳淡如不過是一個作家兼主持人,不是記者的家人還是媳婦
外人有甚麼權力關注責怪她的生產過程?
奇怪的"網友"又為什麼要跟著媒體罵她不好好坐月子?
我記得坐月子很重要的一點是心情平靜
但每天被媒體挖掘檢視,任何人都很難有好心情吧
更慘的是身為高齡產婦的她,失去了一個孩子已經很傷心了
現在還頻頻進出醫院,可見早產對她與嬰兒都有很大傷害
為什麼媒體還要火上加油盯著她呢?

另一個就是陳水扁的女兒陳幸妤,幾度出現崩潰的動作
不知道是不是媒體很喜歡會無法控制情緒的陳幸妤
總是盯著她跟著她,常常在她上班途中推擠採訪
看到記者的行為,我不禁疑惑是否有記者的身分就可以不守交通規則
不顧形象道德,在光天化日之下逼問,推擠採訪對象?
然後隨意剪接受訪者的言語,搭配上自己的ending?
很多時候根本是藉由問題要受訪者口裡說出記者想要的話好回去下標題剪接

陳幸妤的兒子趙翊安念哪個國小也變成大家注目的焦點
再怎麼說,趙翊安應該是完全清白的,連洗錢的人頭都不是
難道連受到保護,完成義務教育的機會都沒有嗎?
新聞報導"據說""傳出"博愛國小"有人"放話不歡迎趙翊安
但這種近乎謠言的報導,也不需要求證就可以撥放嗎?
博愛國小是台北明星國小,相信裡面的老師都有一定的程度與素養
真的有人會這樣歧視一個無辜的小孩嗎?如果有,也應該公開給大家知道啊
新聞記者沒有證據,道聽塗說就給博愛國小一頂高帽子,是否已經太超過了

陳幸妤面對這樣的媒體,想把小孩送出國是理所當然的
天下父母心,誰也不希望小孩在學校受到歧視
吳淡如坐月子還要花心思找朋友出來澄清一些謠言
還要擔心在保溫箱的女兒,煎熬可想而知
媒體總是說因為觀眾噬血,所以才逼得她們如此
但觀眾真的喜歡這些新聞嗎?還是只因為新聞打開就隨便看看呢?
很多人看新聞的習慣都是開著電視隨意聽聽,不是真的對這些新聞有追逐的意願吧
新聞記者每次都先聳動亂報,不查證不求真,也不給當事人解釋的機會
就算最後證明當事人是清白的,新聞也以熱潮消退,悄悄帶過
真的要訴諸法律,但遲來的正義只是一種安慰,沒有制裁的作用

媒體是第五權是無冕王,但無辜的受害者呢?
媒體動不動冠上白色恐怖的標籤,主管機關也不敢大刀闊斧
人們只能在這些惡質的八卦新聞中,分辨事實的真相