SEESGAME LOVE

中正大學政治系某教授人稱劉大刀,因為他給分標準嚴格
將近二分之一的學生會被當掉
家長投訴說現在景氣不好
不應該因為少數冷門科目讓學生無法畢業,要求校出面解決
學校同意讓學生可以去外校修課抵分,但學生與家長仍覺得口惠實不至

上大學的時候很多教授會抱怨現在學生懶散
早上九點的課沒有人選,就算是選了也不來上
大家都柿子挑軟的吃,比較重比較嚴的課學生都會避開
更有甚者,期末填寫教學評鑑往往亂寫,並不用心
分數不夠甜者,在網路上抵毀教授的也大有人在
當然有部分教授授課並不用心,學生老師交相賊
大家都是混口飯吃混個日子過
結果反而上賊下之情,下賊上之意,相安無事

我讀的大學裡當然也有認真與不認真的教授
但首先你要是個認真的學生,有去上課,才有資格判斷教授的教學
大多時候教授考試範圍都很清楚,很少有故意刁難的情況
就算大家都不會寫,最後也會有調分的德政
所以要被當掉一定是完全不認真也不交作業才有的結果
報導中沒有提及私人恩怨,教授也說有人可以拿到九十幾分
可見並非教授不願意給分數,而是被當掉的學生未免太誇張

家長振振有詞地說為什麼其他科可以通過,只有這科被當掉
(這個問題要問學生了,施主......)
不願意降低標準的教授現在居然變成錯的一方,據說下學期不會再開課了
堂堂一個國立大學,不堅持篩選標準,置公信力與校譽為何地?
家長更誇張,不質疑學生為什麼這麼混,反而要求教授放水?
這種人就算畢業了,被老闆開除難道也要家長去跟上司吵?
大家不屑七分可以進大學,但那只是一個考試的單一結果
一個學期考試,報告,上課態度,種種可以努力的項目
居然還不及格硬要凹到及格,這才是更糟糕的事情

大家都知道教授開學就會把分數計算方式公開
這樣被當一定是某幾個重要的項目做得很差
不管這是不是一門無聊的課,有人可以九十幾,有人可以及格
可見被當的學生態度有多糟糕
光看他們找家長出面,就知道有多離譜了
這種不認真的人現在居然振振有詞,還拿出不景氣來辯解
不景氣的時候,不是更競爭更辛苦,要更努力更用心才能出頭
連在學校都盡不到學生的責任,根本就需要多磨練才是
在大家嘆氣台灣大學生遍地都是的同時,真正要嘆氣的是好的學生屈指可數吧
不願意隨波逐流的教授反而被家長施加壓力,問題恐怕不只是年輕人的了