SEESGAME LOVE

這一期的壹週刊因為刊登model跟攝影師的情色照片
張張露骨不堪，台北市接到很多民眾檢舉之後
台北市販售商店紛紛下架，地檢署認為有妨害風化的嫌疑
將約談壹週刊發行人與本期撰稿記者

從香港過來的壹週刊帶起台灣的狗仔文化
各家媒體為了收視率、銷售量，爭相報導血腥情色的新聞
當然媒體可以怪到社會大眾，有人要看才有人要賣
血腥八卦如果不是投台灣人所好，又怎麼會這麼熱賣？
壹週刊經常捕風捉影、見縫差針，就算張冠李戴也從不道歉
反正大概早有準備，每年總會有預算用作打官司
it is business，只要把廣告量、銷量衝高，一切都是值得的
可是這其中付出的社會成本卻是社會大眾要承擔的

平常很少會去看壹週刊，被下架的這一期也沒有看到過
但可以想像這次封面照片會引起很多市民強烈反彈
可見內容一定相當淫穢露骨，才會遭到市政府立刻發函下架的處理
壹週刊方面辯解是報導社會現象，有些model會跟攝影師相約去賓館拍照
拍攝內容就是無所遮掩的情色照片、甚至紀錄
壹週刊只是忠實報導，並不涉及妨害風化，甚至打算提告台北市政府
但壹週刊以報導為由把幾乎是猥褻的照片放在封面
根本就是司馬昭之心路人皆知

之前香港藝人才因為個人情色照片外流造成軒然大波
這次壹週刊又因為封面圖片太過猥褻而遭到下架
究竟是社會大眾被媒體教育出嗜血的習性還是人性本有窺探的慾望？
就算媒體辯稱這就是人性，難道我們也應該把貪婪、自私這些性格鼓勵發揮嗎？
照片的內容事情色淫穢、還是為藝術犧牲最後可能是各說各話
台灣沒有出版法，所以法律無法制止情色刊物的流通
只能以壹週刊違反出版品分級制度，沒有套袋出售來要求下架
儘管家長團體、婦女團體紛紛譴責壹週刊敗壞風俗、影響青少年身心發展
但這次事件過後，下星期聳動的壹週刊還是會繼續出刊
同時可想而知的，其他沒有下架的地方、在網路上，壹週刊將受到更多矚目
難道這就是人性？