張銘清在台南被議員聚眾攻擊
不管張銘清來台灣的目的、不管他的政治立場
暴力攻擊是違法的,沒有任何藉口

張銘清這一次來台灣是以學者身份參訪
自然他的政治立場很明確,反對台灣獨立的言論也很直接
問題是我們是否要對意見不同的人施以暴力?
今天台灣是民主社會,也常以此為傲
無論是誰到了民主的台灣都應該有發表意見的權利
我在某些人的部落格看到支持攻擊張銘清的言論
有些人認為張銘清來自大陸,所以沒有權力要求自由言論
有人說台灣人到大陸也不敢發表台獨言論,不然會被中共收押
所以張銘清也不應該到台灣宣傳他的理念
這些人忘記了,台灣跟大陸豈能相提並論?
我們是民主自由的社會,對岸是箝制言論的威權
民主是什麼?民主就是尊重所有人發表意見的權利

去年還在美國唸書的時候
看到哥倫比亞大學邀請伊朗總統到學校演講
伊朗總理統開始就痛批美國抹黑、反對被貼恐怖份子的標籤
禮堂聚集了許多學生聽眾,很多人是為了嗆聲而參加
因此到了問與答的時候,有人針對回教社會婦女被壓迫而提問
也有人直接針對伊朗總統對同性戀反對的立場提問
這些問題都很尖銳,伊朗總統倒也侃侃而談,表明他就是不贊成同性戀
這場演講在我這個外國人看來,覺得是美國民主的最好示範
伊朗總統可以到美國發表他的看法是他勇敢
但是美國願意邀請他,更是展現大國的風度
學生們聽了他的演講可以不贊成、可以噓聲四起
但是沒有人會上台去攻擊伊朗總統
即使在911之後,美國對回教世界的仇恨也愈來愈深

台灣一直認為自己走出威權、變成民主社會
但今天連民主最基本的定義都作不到
有些人還以張銘清來自敵對陣營,合理化打人的行為
這才是最悲哀的事
小孩子在學校跟同學起爭執打人,老師也會說"動手打人就是不對"
台南議員的行為給社會作了最差的示範
也在國際摧毀了台灣民主的形象,唉
arrow
arrow
    全站熱搜

    seesgame 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()