SEESGAME LOVE

並不喜歡美式英雄主義的我
周末被拉進電影院看備受好評的黑暗騎士
可以感到這集以劇情為主打的意圖
首先男主角沒有太多秀肌肉的機會
再者劇情緊湊但是電影時間有兩個多小時
足夠說一個比較完整的故事

如同蝙蝠俠一貫的故事設定
一個莫名其妙,打扮匪夷所思的反派人物總是要找蝙蝠俠麻煩
這次是斷背山男角希斯萊傑飾演的Jocker(翻譯為小丑,但是Jocker其實是指鬼牌上的人,也比較符合劇情)
這個Jocker大概是被父親虐待,又被妻子拋棄,還進了精神病院
所以心理變態,認為世界上最好的狀態是沒有規範的自由
有別於其他壞人,Jocker不要錢不要名,甚至不要殺蝙蝠俠
只想要把高譚市弄混亂,或者說其實他沒有甚麼目的
只是想實現所有瘋狂的想法,看看最後會發生甚麼事
正所謂無欲則剛,忠心的管家阿福就說,這種人沒有辦法對付,只能玉石俱焚

這集蝙蝠俠出現了一個韋恩先生對比的角色,檢察官哈維
哈維致力打擊犯罪,是大家心目中的白色騎士
不同於一般好萊塢電影的刻板劇情,這次白色騎士並不是最大的幕後黑手
而真正是一個清白正直的警方要角
所以蝙蝠俠萌生退意,覺得可以把高譚市交給哈維,因為哈維才是體制內的正義

電影試圖討論蝙蝠俠這種體制外的正義,是不是有存在的意義?
就像是武俠小說裡的大俠,他們可以十步殺一人,鳥踏如流星
魚肉鄉民的貪官汙吏會被俠客一刀殺了,大快人心
但是這些人其實是無法無天,沒有辦法規範的一群
就像電影裡說的,救世主往往變成權力的掌控者,凱撒大帝就是一例
群眾容易被偶像崇拜給迷惑模糊焦點
但是無論甚麼時代,群眾都是需要偶像的
雖然現在獨立自主是被鼓勵的態度,但是大多數的人還是需要偶像
無論是明星還是政治人物,甚至是宗教人物,都必須在超然地位上扮演角色
是因為人事無常,所以我們每個人心裡都有一個困在高塔的公主
等待英勇騎士的出現?
還是人不願意對自己負責,希望可以把一切交給某個超能力去做決定?
也或者大家對自己總是不滿意,總有實現不了的遺憾
為了不被失望失落壓垮,所以找個偶像來實現自己的夢想?

同樣的當Jocker要市民交出蝙蝠俠,不然每天會殺一些警察的時候
幾乎所有人都覺得蝙蝠俠應該自己出來犧牲
沒有人記得之前蝙蝠俠的貢獻
因為個人貪生怕死的自私此時可以用"群眾的利益"這冠冕堂皇的理由包裝
就算這是對犯罪份子的恐怖主義低頭
也可以藉口說是為了眾人的利益
Jocker要證明的就是社會每個人都是自私自利的
一切的規範都是為了某些人的利益產生的
而同時蝙蝠俠方面也必須容忍世人的誤解
繼續打擊黑暗的使命與努力
這就是高處不勝寒的宿命
要一個凡人維持偶像神話,確實是很痛苦的事

當然故事最後不能讓反派得逞
Jocker還是輸給蝙蝠俠,只是如同Jocker說的
人們在計畫中才覺得安心,無預警的混亂會造成很大的恐慌
所以甚麼"謀求眾人的福利"這些都是用來愚民的手段
一點點的破壞,就可以造成無法想像的結果
電影最後的高潮是Jocker在兩艘船分別放了炸彈,並中斷兩艘船的聯繫
有點像是Game Theory賽局理論
兩艘船都收到另一艘船的引爆器,所以看哪艘船先動手就可以存活
我們都知道最好的結果是大家都不引爆,這樣Jocker的計劃就會失敗
但是誰又敢相信另一艘船的人不會動手呢?
當然電影一定是讓兩艘船的人最後都發揮人性本善的光輝
但是那個把引爆器搶在手裡,最後又放下的男子是因為不忍殺人
還是因為想到為什麼要自己承擔罪孽而不是別人才放手的?
畢竟真正按下引爆器的人以後在社會上也不能立足了吧

Jocker是鬼牌,代表的是不按牌理,是體制的例外
就像每次玩撲克牌,鬼牌總是有特別規則
不管是特權還是懲罰,都跟一般的牌不一樣
例外的存在是好是壞?無解的矛盾才是現實的世界